1、材料方面
全鋼爬架隻需要(Want)定量的(Of)鋼管、扣件等搭設材料，爬架的(Of)消耗量隻有綜合架的(Of)10%。
傳統腳手架使用(Use)型鋼、鋼管、扣件、腳手闆、安全網等搭設材料多且消耗量大(Big)。
2、經濟效益
全鋼爬架約45元/平米，傳統腳手架約60元/平米。
3、安全方面
全鋼爬架隻需搭設5層半高，四周全封閉，并在(Exist)立面内部配有鋼絲網。架
體配有防墜落、防傾翻裝置等多重保護，***存在(Exist)的(Of)安全隐患爲(For)提升後裸露樓層的(Of)臨邊物體墜落及架體底座的(Of)物體墜落、物體打擊，對現場文明施工、工完場清的(Of)要(Want)求高，總體來(Come)說安全性可靠。
傳統腳手架搭設、拆除過程比較容易出(Out)現事故，并且安全網面積大(Big)，主體和(And)裝修中焊接施工時(Hour)容易引起火災事，安全度差。
4、人(People)工方面
全鋼爬架升降時(Hour)操作(Do)環境良好，工人(People)勞動強度小，人(People)工消耗量比綜合架低50%左右。
傳統腳手架搭設、拆除時(Hour)大(Big)量的(Of)人(People)工搭設外腳手架、鋪設腳手闆和(And)安全網，不(No)但操作(Do)環境危險，勞動強度大(Big)，而且人(People)工消耗量大(Big)。
5、施工進度方面
全鋼爬架升降速度快，提升效能平均1天1層，爬升過程中對施工完全沒有影響，施工工序正常進行，不(No)占用(Use)塔吊，有助于(At)加快工期的(Of)總體進度。
傳統腳手架隻有在(Exist)搭設材料供應準時(Hour)、塔吊配合的(Of)情況下，才可滿足施工進度要(Want)求。